תקנון עבודות גמר לקראת התואר דוקטור לרפואת שיניים (D.M.D)

1. מטרה: מטרת עבודת הגמר היא להקנות לסטודנט/בוגר ידע בתכנון וביצוע עבודת מחקר מקורית, בקריאה וניתוח תוצאות בספרות וכן רכישת ניסיון בכתיבה מדעית וסיכום מחקר רפואי הן בכתיבת מסמך מסכם והן בהצגתו כפוסטר.

2. נושאי העבודה: נושא וביצוע עבודת הגמר יכולים להשתייך לרפואת השיניים או לכל אחד מתחומי הרפואה והמדעים הנלווים. נדרשת זיקה לרפואת שיניים (כחלק מהעבודה) בכל נושא עבודה שיבחר. מהות העבודה יכולה להיות:

א. מחקר קליני

ב. מחקר בסיסי

ג. סקר בתחום בריאות הציבור

ד. סקירת ספרות (* לפי המופרט בהמשך)

תחומים אחרים אינם מאושרים. הצעות שונות מהנ"ל יבדקו ע"י הוועדה לעבודות גמר טרם הגשתם באופן ספציפי (יש להתייעץ עם הועדה לעבודות גמר טרם כתיבת הצעה שאינה חלק מנושאי העבודה הרשומים לעיל).

* סקירת ספרות כעבודת גמר - פירוט: באופן כללי - קיימים 3 סוגי סקירות ספרות:

-  סקירת ספרות נרטיבית (review narrative) – בה סוקרים מידע עדכני בנושא מסוים, ללא נסיון לאתר את כל המחקרים בנושא. הקריטריונים לסינון המאמרים בד"כ אינם ברורים, ואין שקיפות בתהליך העבודה ודיווחה, וכך – מסקנות יכולות להיות מוטעות. עבודות אלו אינן באיכות מדעית מספקת בחלק גדול מהמקרים.

-  סקירת ספרות ממפה (review scoping) – בה מנסים לסקור ולאתר את כל המחקרים בתחום מסוים. המטרה בד"כ היא מיפוי התחום, עם שאלה מחקרית שיכולה להיות יותר רחבה, חיפוש חסרי ידע ואפיון פרמטרים ספציפים ולא הגעה למסקנה אחידה מבוססת על המחקרים האיכותיים ביותר. כאן יכנסו מאמרים עם מתודולוגיה שונה. סקירה זו מזכירה סקירה שיטתית פרט להערכת איכות המחקרים בסקירה. שאלת המחקר יכולה להיות נרחבת.

-  סקירת ספרות שיטתית – זוהי הסקירה ה"נכונה" כדי להגיע למסקנות, באה לענות על שאלת מחקר ממוקדת, דורשת מתודולוגיה ברורה, עבודת צוות, ניפוי ראשוני של מאמרים ע"י מספר סוקרים והיצמדות ל- guidelines ברורים.

סקירות ספרות כעבודת גמר לסטודנטים לרפואת שיניים ידונו רק אם יעמדו בקריטריונים הבאים:

-  יש לציין את סוג סקירת הספרות בכותרת המחקר. בהמשך יש לפרט בהרחבה את שיטות המחקר לסקירה.

-   סקירת ספרות נרטיבית – תיבדק רק בתנאי שהרעיון והסקירה הספרותית – הינם בנושא חדשני שטרם נחקר / טרם נסקר רבות. יש לציין ולפרט בעבודה מדוע נבחרה סקירה ספרותית זו לנושא העבודה הספציפי. יש לבצע חיפוש פרלימינרי הממקד ומצמצם את הנושא לעומת הכתוב בספרות. בפרק השיטות – יש לפרט את מתודולוגית בחירת המאמרים לעבודה, מילות החיפוש (mesh), השנים והמאגרים, איכות המאמרים הנבדקים, קריטריונים להכללה והוצאה. בפרק התוצאות יש לפרט את החידושים ומהם הconcepts- .key מומלץ להיעזר בהוראות מפורטות כמו למשל

"uniform requirements for manuscripts submitted to bio medical journals". (http://www.icmje.org/index.html)

-  סקירת ספרות ממפה – מחייבת רישום פרוטוקול מסודר ומפורט, בצורה דומה לסקירת ספרות סיסטמטית, כולל דרך אפיון המאמרים הנכללים בסקירה, איכות המאמרים הנבדקים, וביצוע תרשים זרימה של העבודה המבוצעת.

-  סקירת ספרות סיסטמטית / מטה-אנליזה – מחייבת פרוטוקול מסודר, והיצמדות לפרוטוקול PRISMA – לפי הנחיות באתר הספריה בכתובת:

https://en-med-lib.tau.ac.il/preparingasystematicreview

מומלץ להתיעץ עם הספרנים/יות בספריה האם הקף וצורת החיפוש מתאימים לסוג החיפוש המבוקש. יש כלי עזר רבים המיועדים לעזור בתהליך,במיוחד בסקירה ממפה או ססטמטית.

NVivo  covidance/ Rayyan/  מיועדים לארגון התוצאות.

- סוגי סקירות ספרות אחרים – אינם מאושרים כעבודת גמר, יש להתייעץ עם הועדה לעבודות גמר טרם כתיבת הצעה כזו.  

3. אישורי אתיקה - עפ"י כללי האוניברסיטה, מחקרים העוסקים בבני אדם או בבעלי חיים חייבים באישור ועדת אתיקה אוניברסיטאית (ועדת הלסינקי מוסדית) או באישור הוועדה לניסויים בחיות מעבדה. ההצעה לעבודת הגמר לא תידון ולא תאושר ללא הצגת אישורים אלה. האחריות לטיפול באישורים אלה הינה של המדריך של העבודה. ההגשה של הבקשות לוועדת האתיקה של האוניברסיטה מבוצעת באופן מקוון בלבד. טיפול באישורים הנ"ל ניתן לברר בטלפון: .03-6408878 מידע נוסף לגבי ועדות אתיקה ניתן לראות באתר שכתובתו:

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.tau.ac.il/acad-sec/senatesite/helsinki.pdf

4. מדריך / מנחה: כמדריך ראשי אחראי לעבודת גמר יכול לשמש איש סגל בבית הספר לרפואת שיניים/ רפואה )או באוניברסיטת תל-אביב) בעל מינוי אקדמי מדרגת מרצה (במסלול הרגיל או הקליני) ומעלה, או איש סגל במינוי המקביל כולל אנשי סגל לשעבר הנמצאים בפנסיה ופעילים עדיין באוניברסיטה או במוסד רפואי המסונף לאוניברסיטת תל אביב. על המדריך האחראי לפקח ולהדריך את הסטודנט בזמן הכנת ההצעה לעבודתו ובזמן ביצוע העבודה וכתיבתה.

מדריך משני / נוסף (אם קיים) - אין הגבלה על מינוי אקדמי של מדריך נוסף , בתנאי שיוכל לעזור ולקחת חלק פעיל בהדרכת הסטודנט.

מספר המדריכים לכל עבודה יעמוד על שניים לכל היותר. הוועדה לעבודות גמר תדון במינוי של יותר משני מדריכים במקרים חריגים בלבד, על-פי שיקוליה, בהתאם לנושא ואופי העבודה, או במקרים של שיתופי פעולה עם מוסדות שאינם מסונפים לאוניברסיטת תל-אביב, וזאת רק לאחר הגשת מכתב מפורט ומנומק מטעם המדריכים המסביר את הצורך ביותר משני מדריכים.