דוגמא לכתיבת דו"ח ועדה המקצועית

הנחיות כלליות לכתיבת דו"ח:

 

הדו"ח ייכתב כקובץ word, גופן 12, רווח וחצי בין השורות.

נוסח סופי, מוסכם על כל חברי הוועדה** - מנוסח בגוף שלישי רבים וללא התייחסות אישית (היכרות, הערכה וכו') יישלח על ידי יו"ר הוועדה במייל לאנה עייש, annaa@tauex.tau.ac.il

 

(לפני החתמת חברי הוועדה) לחוליית המינויים הרלבנטית (פרה קלינית/ קלינית/מקצועות הבריאות  של הפקולטה).

טיוטת הדו"ח תוחזר על ידי חוליות המינויים בפקולטה ליו"ר הוועדה, לאחר בדיקה ואישור סופי, לצורך החתמת כל חברי הוועדה).

**  במקרה של החלטה שלילית - כאשר חברי הוועדה אינם תמימי דעים יש להכין 2 דוחות מנומקים.

 

 

 

תאריך:______________

 

 

דו"ח הוועדה המקצועית אשר התמנתה לדון במינוי / העלאה של ד"ר_____________  לדרגת_____________

חברי הוועדה:

 

_______________יו"ר

 

_______________ חבר

 

_______________ חבר

 

 

דיוני הוועדה התייחסו לכל המתחייב מסעיף 46 לתקנון המינויים.

 

רשימת הסוקרים אליהם פנתה הוועדה – ראה נספח  

 

{הנספח יופיע בדף נפרד בסוף הדו"ח. (ראה דוגמא)}

 

היות וכל הסוקרים תומכים במינוי איננו מפרטים את תוכן המכתבים.

 

  • אין לצטט בגוף הדו"ח ממכתבי הממליצים. יש לציינם אם אכן מתלווה אליהם ניתוח או הסבר.
  • על הוועדה המקצועית לחוות דעה עצמאית משלה. כמו כן, עליה להתייחס במיוחד להערות המופיעות בחוות הדעת (אם יש כאלה) אשר לכאורה אינן מתיישבות עם המלצתה של הוועדה המקצועית.
  • הוועדה המקצועית תציין אלו מאמרים התפרסמו עם IF גבוה בתחום ומהו ה - IF.
  • יש לציין בדו"ח התייחסות מפורטת למעמד כתבי העת.

 

 

מעמד מקצועי (בארץ ובחו"ל):

פרטים קצרים על הכשרת המועמד, מוסדות בהם השתלם בתחומו הספציפי (בארץ ובחו"ל), תחום עיסוקו העיקרי, מעמדו כבעל מקצוע / חוקר בארץ ובחו"ל.

 

 

תרומה מדעית במחקר בסיסי או יישומי, לרבות רמת הפרסומים והיקפם:

יש להדגיש את התרומות הייחודיות של המועמד/ת בתחום המחקרי שבו הוא מתמקד. יש להתייחס למספר הפרסומים, רמתם, רמת כתבי העת ותרומת המועמד לפרסומיו, כולל מיקום שמו ברשימת המחברים. מומלץ לנתח חלק מהמאמרים המובילים. יש לציין הצגות בכנסים והשתתפות בפורומים בינלאומיים. כמו כן יש מקום לציין חברות במערכת עיתונים.  

 

 

כושר בהוראה אוניברסיטאית:

יש להתייחס למטלות ההוראה, להיקפן ולהערכות ההוראה של המועמד.

 

 

הישגים בהדרכת תלמידים לתארים שני ושלישי  M.Sc  Ph.D:

כולל: הדרכת תלמידי רפואה בעבודות גמר. והדרכת מתמחים (M.D)  במדעי יסוד.

 

מידת שיתוף פעולה עם אחרים בעבודה מחקרית ואחרת:

במקרים של שיתוף פעולה מתמשך, חשוב להדגיש תרומת המועמד לשיתוף הפעולה.

 

 

כושר ארגון וניהול:

 

השתתפות בוועדות:

 

החלטה:

הצעה לנוסח החלטה חיובית:

חברי הוועדה עיינו בכל החומר שנאסף במהלך עבודתה (אם התקיים משאל מוקדם יש לציין: כולל מכתבי המשאל שנאספו). החברים סבורים / תמימי דעים / משוכנעים  כי ___________ עונה לכל הקריטריונים הנדרשים לדרגה המוצעת. לפיכך, ובהתבסס על חוות הדעת של הסוקרים ועל הישגיו במחקר ובהוראה, ממליצה הוועדה על העלאתו / מינויו של ________________לדרגת ________________

 

 


 

 

הצעה לנוסח החלטה שלילית:

 

הוועדה לא מצאה סימוכין להמליץ על המינוי/הקידום המוצע.

 

לפרט:______________________________________________________________________________________

 

 

על החתום:

 

         ______________            _______________         ______________

         שם מלא - יו"ר                       שם מלא - חבר                      שם מלא -  חבר

 

 

 

 

נספח לדו"ח הוועדה המקצועית

 

אשר דנה  במינוי / העלאה של ד"ר________________ לדרגת________________

 

 

סוקרים אליהם פנתה הוועדה המקצועית והשיבו

 

 

שם הסוקר___________           דרגתו____________     מוסד  אקדמי_____________

 

מאוניברסיטת תל אביב:

1.

2.

מהארץ:

1.

2.

מהעולם:

1.

2.

 

 

סוקרים אליהם פנתה הוועדה המקצועית ולא השיבו*

 

 

שם הסוקר___________           דרגתו____________     מוסד  אקדמי_____________

 

 

 

מכתבים שנאספו במסגרת המשאל המוקדם:

 

שם הסוקר___________           דרגתו____________     מוסד  אקדמי_____________

 

 

 

*יש לציין את שמות הסוקרים אליהם פנתה הוועדה ולא השיבו.

אוניברסיטת תל אביב עושה כל מאמץ לכבד זכויות יוצרים. אם בבעלותך זכויות יוצרים בתכנים שנמצאים פה ו/או השימוש שנעשה בתכנים אלה לדעתך מפר זכויות
שנעשה בתכנים אלה לדעתך מפר זכויות נא לפנות בהקדם לכתובת שכאן >>